Питання
Як описувати потяг за змінного тіла?
Уявімо, що людина може змінювати морфологію тіла, зберігаючи пам’ять і власне відчуття себе. Потяг до особистості, зовнішності, тілесних ознак і соціальної ролі тоді можна розглянути окремо. Які звичні поняття залишаться корисними в такому сценарії?
Що ми знаємо
- Потяг, поведінка та самовизначення є різними сторонами опису сексуальності; їх збіг не слід припускати в кожному випадку.
- Філософський аналіз соціальних категорій досліджує як їхній зміст, так і функції, які вони виконують.
- Сценарій довільно змінного тіла є мисленнєвим експериментом. Він не встановлює, як поводилися б реальні люди за таких умов.
Чого ми не знаємо
- Які виміри потягу потрібні для пояснення вибору, коли морфологія й особиста тотожність змінюються незалежно.
- Що в наявних категоріях служить опису досвіду, а що — спілкуванню, самоідентифікації або соціальному визнанню.
- Які висновки сценарію можна пов’язати з перевірюваними питаннями про сучасний досвід.
Наша позиція
Відповідь ще формується. Наступні аргументи й джерела мають допомогти її обґрунтувати.
Навіщо це синхронізму
Це один із найчистіших випадків нашого методу. Двоє людей із взаємним потягом міняють тіла на протилежні за статтю: у кожній конфігурації пара формально виглядає різностатевою, при цьому потяг безперервно проходить крізь зміну статі об’єкта. Парадокс живе в мові — категорія тримала разом кілька незалежних параметрів. Побічне спостереження, яке варто перевірити як слід: у неформальному опитуванні приблизно півтори тисячі людей, переважно чоловіків, близько 77% сказали, що в сценарії змінних тіл обрали б жіноче. За жанром це інтуїтивна проба: вибірка невипадкова, методології немає. Вона показує, наскільки швидко ставлення до власної статі змінюється разом з умовами. Відповіді на уявний сценарій не дають підстав узагальнювати про орієнтацію чи ідентичність населення.
Джерела
- Sally Haslanger. Gender and Race: (What) Are They? (2000) — аналіз соціальних категорій, не емпіричне дослідження потягу